3a43a2fb81 Nel ruolo del titolo di Solo, azione-avventura, Mario Van Peebles– testa rasata e il suo corpo lucidato al massimo, pompato duro e rimettersi in forma e il poster mostra davvero il fisico di Mario, stomaco, addominali, petto, bicipiti, è tutto acciaio puro! Una delle scene più maniacali del film è la lotta Van Peebles / William Sadler, il colonnello Madden to Solo, che tiene il Colonnello orizzontalmente sopra la sua testa: come si sentirà se mi uccidi? Solo: Bella domanda, scopriamolo. quindi CRRACCCCKKKTTT! fa cadere il colonnello sulle sue ginocchia, rompendogli la spina dorsale con uno scricchiolio. Il colonnello ruggisce rumorosamente e le sue mani inguainate dalla sua linfa convulse e gli stivali da combattimento in agonia orgasmica! Per prendere un argomento già coperto da altri film (ad esempio Universal Soldier) ti aspetteresti che il regista gli desse una nuova svolta o, in qualche modo, migliorasse la trama. <br/> <br/> Purtroppo non hanno fatto nulla con questo film. La storia era fin troppo prevedibile: il robo-soldato spietato prende coscienza e protegge gli abitanti del villaggio, magnifico stile Seven, contro i veri nemici (le forze armate statunitensi). Quindi il personaggio principale avrebbe potuto avere un buon fisico, ma non era affatto convincente come un automa allevato dall'esercito, o una bambinaia premurosa per alcuni contadini dal suono messicano. Per quanto riguarda le prestazioni del generale gonfiato e del colonnello megalomane, erano persino più artificiali del cosiddetto cyborg che stavano cercando di eliminare. Ho visto recitare meglio da un distributore automatico! <br/> <br/> In tanti punti del film, fissi incredulo sul motivo per cui i personaggi si comporterebbero o reagirebbero nel modo in cui si comportano se provassero a ritrarre anche una storia semi-plausibile. Il film si conclude con l'inevitabile scena "La mia pistola è più grande della tua pistola", e poi per fortuna i titoli di coda escono. Dismal è una descrizione troppo buona - evita questo a tutti i costi! Uh, solo un commento ma hai collegato questo film 3.9 a Solo: A Star Wars Story su google. Potresti volerlo cambiare. Uno sciopero d'azione indipendente (L'allerta del pericolo!) + Mario Van Peebles (Non è la mia stella o nemmeno vicino!) + Una storia sull'androide umano (Terminator-Peter Weller-I'll Be Back è una specie di schifo .. NAAAY!) = Il sonno sano e precoce è sicuramente molto meglio! Anche se per quanto possa sembrare divertente (soprattutto per me) mi è piaciuto molto come un film d'azione agile o come una buona storia con un sacco di potenziali importanti. <br/> <br/> (Solo) è il super soldato elettronico che ha ottenuto umano e divenne più sensibile di tutte le insensate macchine da guerra intorno a lui che ironicamente sono gli umani originali! È di nuovo Frankenstein ma nella forma di Schwarzenegger con il conflitto del piccolo villaggio e del suo protettore "uno"; samurai contro i suoi pazzi produttori! Voglio solo assicurare quanto siano orecchiabili gli elementi della storia, cosa che mi ha confuso su come le grandi major di Hollywood abbiano mancato quella ?! <br/> <br/> Non potevo credere alla presenza di così tante cose buone da quando la mia esperienza con i gesti familiari a basso budget era orribile. Ad esempio: la sceneggiatura. In realtà avrebbero potuto ricreare Frankenstein che si vendica crudelmente ai suoi creatori, ma al contrario abbiamo visto il conflitto (umano / bestia) e come (Solo) personifica - con la sua pazza umanità appena nata - il nobile martire di questo inferno o quello avido mondo umano degenerato. Inoltre, è stato meraviglioso iniziare con il punto di attacco abbastanza fervido quando (Solo) il robot usa la sua tattica misericordiosa, quindi guardiamo il suo passato brevemente e con intelligenza dopo.Inoltre i bei tocchi per affermare il suo desiderio importunato di essere umano (i trucchi malvagi infantili, la gioia del sorriso, il significato del sacrificio … ecc.) E l'idea di un altro soldato elettronico più letale alla fine era imprevedibile insieme all'espressione mentre guardiamo il confronto finale dove il comandante militare americano senza cuore si è trasformato perfettamente in quella possente mostruosità contro l'androide dove l'androide sembrava più alto e potente a causa di ciò che aveva già imparato dalle anime pure umane. E sebbene l'androide abbia trionfato alla fine, ma la suola (assolo) deve morire alla fine come l'unica che è mortale e "gentile"; nello stesso tempo, quindi non poteva vivere secondo la logica squilibrata di questo mondo, eppure la sua morte informava su come l'umano potesse vincere la bestia umanamente! Quell'ultima risata sincera è stata una conclusione così meravigliosa che ha riassunto la vittoria principale di (Solo) e il senso tragico di fondo dell'intera cosa (forse è quello che Hollywood ha odiato in questa storia). <br/> <br/> La direzione non era sia quello schifoso che quello di Kubrick. Ha reso l'azione giusta nonostante il budget non-zillion. Poi arriviamo alla questione di (Mario Van Peebles); indipendentemente dal carisma ordinario e dalla tranquilla carriera che entrambi non gli hanno servito molto; questo attore conferma qui quanto sia bravo. La sua performance ha colto i tratti sottili della personalità di Solo, anche se sembrava così facile da recitare. Quest'uomo, da vero attore, ha fatto uno sforzo lucido per mostrarci (Solo), non come un altro personaggio metallico fatto dalla stella metallica; ha messo un po 'di senso umano nel mix per osservare attentamente come (Solo) la macchina sente il dolore di non sentire, di sperimentare la confusione dei giochi umani e di assaggiare la sua sfortunata risata minerale (quella era la sua scena migliore). (Peebles) è riuscito a suonare (Solo) in modo clemente; mettendo una leggera compassionevole compassione con forte orgoglio nei suoi occhi, nella sua voce e nelle sue mosse. <br/> <br/> Forse non mi piaceva quel ragazzo stereotipato per sempre-malvagio; non perché la sua cattiva coscienza, ma per la sua cattiva costruzione, dove era così diabolico senza una ragione convincente o qualunque! Comunque, (Solo) è un solido pezzo di lavoro che ha reso così nuovo Frankenstein, mescolato abilmente con l'eroe d'azione dell'esercito di un solo uomo, e mentre presenta la storia del mostro; non si è trasformato in uno stesso! Questo film è un mucchio di merda. È abbastanza inquietante vedere che chiunque è in grado di dire che questo è uno dei migliori film dell'anno. Non si avvicina nemmeno. Se questo non è il peggior film dell'anno, allora spero di non vedere mai quello che è veramente! <br/> <br/> Che cosa posso dire? Bad acting, cattive scene d'azione che diventano davvero comiche alla fine. Perdonami se questa è stata una commedia, quindi non l'ho capita. <br/> <br/> Se fosse, mi dispiace ridere delle scene in tenda! Se vuoi una bella risata di una scena senza speranza incredibile, allora guarda questo. Ma sappi che il resto del film sarà piuttosto deprimente da guardare. <br/> <br/> Fatti un favore - vai a letto invece di guardarlo! Buona notte!
arichagpea Admin replied
358 weeks ago